吾看书

手机浏览器扫描二维码访问

第147章（第1页）

二?审，程与梵又提交了两组证据。

一组是辛悦被陈丰暴力弓虽奸的证据，一组是辛悦给陈丰父亲做换肾手术的转账记录。

程与梵的辩护词

2020年9月3日，最高人民法院公?布《最高人民法院、最高人民检察院、公?安部关于依法适用正当?防卫制度的指导意见》

第二?十?条，正当?防卫为?了使国家、公?共利益、本人或者他人的人身、财产和?其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为?，对不法侵害人造成损害的，属于正当?防卫，不负刑事责任。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、□□、绑架以及其他眼?中危及人身安全?的暴力犯罪，采取防卫行为?，造成步伐侵害人伤亡的，不属于防卫过当?，不负刑事责任。

第一，一审法院认为?陈丰骑在辛悦身上的时候，已经暴力降级，对于这一点?我方并不赞同，因为?施暴的过程没有结束，陈丰的情绪仍然处于持续施暴的过程中，他随时都有可能继续施暴，所以辛悦对陈丰的防卫，完全?属于针对正在进行的不法侵害。

第二?，法院认为?制止家暴的防卫，需要合理范围跟合理限度之内。因为?一旦出现伤亡，防卫行为?就极其容易被裁定?成故意伤害或者故意杀人，但有一点?我方请审判长要明确，辛悦从来都没有想过要杀害陈丰，她只是想要保护自己，想要逃离陈丰的伤害，而造成今天?这个无法挽回局面的人，不是我的当?事人辛悦，而是被害人陈丰，是他三年来的长期家暴。

调查显示，面对家暴，女性平均被虐35次才?选择报警，我的当?事人辛悦被长期殴打三年，次数早已超过35次，却依然没有选择报警，他的丈夫陈丰欺骗她，对她一而再再而三实施暴力伤害，今天?所有的惨剧可以说都是陈丰一手造成的。

第三，也是最重?要的一点?，陈丰在施暴过程中强行与我当?事人辛悦发生性关系，已构成□□，在此情况下，辛悦当?然可以进行正当?防卫，造成陈丰死亡的，属于特殊正当?防卫，不负刑事责任。

从始至终，我方当?事人辛悦，都是一个受害者，一个想要从家庭暴力中脱身逃离的受害者。

据全?国妇联及国家统计局发布的“第三次妇女地位社会调查”，我国有24.7%的女性曾遭受家庭暴力，相当?于全?国约有1亿女性曾遭受家暴。每年有9.4万女性因家暴自杀，家暴致死占妇女他杀原因的40%以上。

这样的数据还不够叫人触目惊心吗？我请求我们的法律给每一个被婚姻家暴伤害的女性一条光明之路，让她们不再迷茫无助，让她们可以看见希望。

让她们知道，正当?防卫制度是可以保护她们不再受到侵害的。

让事实回归真相，让正义不再迟到。

综上所述，请法院依法纠正一审判决，改判我的当?事人辛悦无罪。

...