吾看书

ai和我们想的不一样——它不会“思考”，只是擅长“找规律”（第4页）

- 如果是文本AI（比如ChatGPT），它会调出“下雨了常和伞、淋湿、堵车、在家休息”的词语搭配规律，写一段相关的话；

- 但它不会真的“担心”你淋湿，也不会知道“堵车会让你迟到”——它只是在按规律输出，没有对“下雨本质影响”的理解。

甚至如果AI没学过“下雨和收衣服”的关联规律，你说“下雨了，我该怎么办”，它可能只会说“记得带伞”，不会提醒你收衣服——因为它没找到“下雨”和“收衣服”的规律，不知道这两者之间的本质联系。

例子3：解数学题，人类靠“理解逻辑”，AI靠“记忆规律”

当你解“1+1=？”时，你的思考过程是“理解加法的本质逻辑”：

- 你知道“1代表一个物体，两个1加起来就是两个物体”，所以答案是2；

- 当你遇到“1+2=？”时，你会用同样的逻辑推导：“1个加2个，一共3个”，得出答案3；

- 就算遇到没见过的题，比如“+2024=？”，你也能靠“个位加个位、十位加十位”的加法逻辑，一步步算出答案。

但AI解“1+1=？”，靠的是“记忆规律”：

- 它在训练时看过无数道加法题，记住了“1+1→2”“1+2→3”的直接规律，所以能快速输出答案；

- 如果遇到“+2024=？”，它需要先找到“多位数加法的计算规律”（比如个位加个位、十位加十位，满十进一），然后按这个规律一步步算；

- 但如果它没学过“多位数加法规律”，比如你让它解“+2024+5678=？”，它可能会算错——因为它没理解加法的本质逻辑，只是在按学过的规律计算，一旦规律没覆盖到，就会出错。

这就是为什么AI能解复杂的数学题，却可能在“小学奥数题”上栽跟头——因为小学奥数题常需要“换个思路”（比如逆向思维、数形结合），需要理解数学的本质逻辑；而AI擅长的是“按固定规律计算”，遇到需要“灵活变通”的题，就会没辙。

例子4：判断“好人坏人”，人类靠“理解行为本质”，AI靠“匹配标签规律”

生活中我们判断一个人是“好人”还是“坏人”，靠的是“理解他行为的本质意义”：

- 比如一个人经常帮邻居提东西、照顾流浪猫、在工作中诚实守信，你会判断他是“好人”——因为你理解这些行为的本质是“善良、有责任心”；

- 比如一个人偷东西、撒谎、伤害别人，你会判断他是“坏人”——因为你理解这些行为的本质是“违法、不道德”；

- 甚至如果一个人做了“看似坏的事，实则好的事”（比如父母严厉批评犯错的孩子），你也能理解“这是为了孩子好”，不会简单归为“坏人”。

但如果让AI判断“好人坏人”，它只能靠“匹配标签规律”：